Krypto avgjorde det amerikanska valet

Mainstreammedia avfärdade hela det fenomen som avgjorde det amerikanska valet: krypto.

  • Unga amerikanska män äger idag krypto (43% av den unga befolkningen i USA)!
  • Centralbanker och oligopolbanker håller för näsan – och hamnar efter.
  • Nu förändras verkligheten pga krypto, men du hänger inte med därför att
  • Våra mainstreammedier har också avfärdat det hela, som något slags skumrask.
  • Det är tråkigt, vi borde ha dagsmedier som INFORMERAR oss på riktigt, och inte bara försöker skrämmas om att Bitcoin ska ta all vår el, och koka bort våra hav. Nu är det ju AI som ska göra det, enligt medierna. SJÄLVKLART kommer INGENTING att ”ta all vår el”.
  • Politiker ignorerar, eller förtalar, i åratal. De fattar helt enkelt inte. Skyll er själva. Nu har ni ingen koll. Det tar tid att greppa det nya. Kanske en ny cookie-lag kan fixa biffen? Är Ylva Johansson tillgänglig kanske? Eller Kindberg-Batra? Båda är ju ungefär lika kompetenta.

Jag är inte ensam om att tro att Kamala Harris ignorans kring kryptofrågor gav bort oräkneliga röster till Trump, särskilt från unga män, då de till stor del idag äger krypto själva.

Det är typiskt politiker, som tror att man kan stå med skygglapparna på och bara tiga ihjäl ett ämne. Ignoransen biter en i svansen

Det är lustigt att vi lyssnar så noga på våra politiker. De har inte makten. Det är nämligen så att:

Teknik slår politik, det tar bara lite längre tid.

Om du inte anpassar dig till den nya tekniken, så blir du omsprungen av folk som anpassar sig.

Gammelmedia är emot det som är nytt

Internet har lett till ett antal förändringar som inte reflekteras i de gamla medierna, våra tevekanaler och dagstidnignar. De har en politisk ÅSIKT att de är EMOT alla de nya fenomenen: som bittorrent/pirate bay och bitcoin. 

Jag har jobbat på DN och SVT. Jag minns hur det var. Allt NYTT var automatiskt DÅLIGT.

Vi behöver en ny dagstidning i Sverige, Norden och världen som utgår ifrån ett modernt perspektiv, grundad i Internetåldern. Det känns som att man läser dinosauriers texter i SvD och DN och i de övriga mainstream-medierna.

Våra dagstidningar är myndigheternas megafon.

De upprepar gärna vad en korkad centralbankschef säger. De är IMPONERADE av centralbankschefer. Journalisterna har inte fattat att centralbankschefen aldrig hade rätt.

JAG är inte ett DUGG imponerad.

Vad ska vi diskutera i nyheterna härnäst? Ja, det spelar ingen roll. Varför ”hänga med” i nonsensbevakningen i månader inför ett val? Det är något annat som avgör. Något som inte diskuteras i nyheterna.


Publicerat

i

av

Etiketter: